a16z：如何簡單的理解最新的Web3運動DeSci ！

緊貼世界各地區塊鏈社群最新資訊，追蹤 Coindaily 社交平台！

加入 TG 頻道： https://t.me/coindaily_official
Facebook：https://www.facebook.com/CoinDaily_official
Instagram：https://www.instagram.com/coindaily.official

DeSci 的驅動力是什麼？

越來越多的科學家和企業家正在利用區塊鏈工具，包括智能合約和代幣，以試圖改善現代科學。

總體而言，他們的工作已被稱為去中心化的科學運動，或DeSci。

DeSci 仍處於起步階段，處於兩個更廣泛的趨勢的交叉點。

1）科學界努力改變研究經費和知識共享的方式，以及

2）以加密貨幣為重點的運動努力將所有權和價值從行業中介手中轉移出去。

但DeSci到底需要什麼？

我是一名神經科學家，也是一家創業公司的聯合創始人，該公司利用區塊鍊為可穿戴設備的用戶提供對其生物識別數據（包括大腦數據）的完全所有權和控制權。我最近在《自然》雜誌上發表了一封短信，鼓勵所有學科的科學家加入DeSci。隨著運動的發展，對公開討論的需求也在增加。為此，我編寫了一份介紹性的指南，其中包括DeSci是如何產生的，它的定義特徵是什麼，運動中的主要辯論和開放問題是什麼，以及最大的機遇和挑戰在哪裡。

DeSci的驅動力

DeSci運動的目的是加強科學資助；將知識從孤島中釋放出來；消除對出版商集團等逐利的中介機構的依賴；並加強整個領域的合作。

對於科學家來說，資金是一個特別尖銳的痛點，他們花了多達一半的時間來寫資助提案。獲得資金的成功與h指數等指標密切相關，h指數可以量化一個科學家所發表的工作的影響。由此產生的”不發表就滅亡”的壓力激勵著人們追求新奇的研究，而不是那些關鍵但不太可能搶到頭條的工作。最終，不充分和不可靠的資金不僅減少了正在進行的科學工作的數量，而且還使科學家選擇的項目出現偏差，造成了諸如復制危機等問題。

信息獲取是另一個令人遺憾的問題。儘管科學是全球公益事業的縮影，但大量的科學知識卻被困在期刊的付費牆後面和私人數據庫裡。讓所有類型的數據更容易獲取是十多年前出現的開放科學運動的主要目標。

開放科學的倡議已經產生了深遠的影響，包括美國國家衛生研究院和其他資金來源要求出版開放的研究成果。但是，科學在多大程度上因此而得到了改善，這是一個爭論不休的問題。例如，期刊以付費出版的商業模式來回應這些任務。現在，公共資助的科學家們不是花錢去讀別人的研究，而是花錢去發表自己的研究。(《自然》雜誌對每篇論文的收費超過11,000美元。)一些學者認為，開放存取的規定使權力越來越集中在主要出版商的手中。

DeSci的作用

儘管在使科學更容易獲得方面與開放科學保持一致，但DeSci並不是開放科學2.0。它是一個獨立的運動，有著不同的、不斷發展的目標。DeSci與其他重新思考我們研究系統的努力的主要區別在於它對區塊鏈工具的使用。這類似於區塊鏈正在顛覆其他行業，集中所有權的web2模式正受到分散、共享所有權的web3模式的挑戰。

以科學為重點的區塊鏈倡議可以追溯到2015年，但直到2021年，由於新項目的爆發，它們才凝聚成一個更大的運動。這包括第一個以13個以太坊出售的開放科學NFT；隨後拍賣NFT的研究團體的崛起；多個以科學為重點的分散自治組織（DAO）的增長；以及去年10月社區主導的區塊鏈活動 LisCon 上的 DeSci 小組討論。

由此產生的DeSci景觀是由鬆散連接的DAO組成的。一些針對科學研究的特定方面，如資金、同行評審、訪問、激勵和步伐。其他人則專注於特定領域。生物技術處於領先地位，其DAO包括Molecule、VitaDAO、PsyDAO、Phage Directory、LabDAO和SCINET。環境科學的 DAO 也在不斷增加。除了DAO，個別科學家正在通過推出他們自己的研究代幣來試驗區塊鏈。

縱觀全局，DeSci的努力從純粹的理論想法和小規模的技術實驗到更成熟的參與者資助大學研究並推出自己的多個 DAO。

DeSci如何實際使用區塊鏈工具

智能合約。雖然科學家免費進行同行評審，但學術出版業通過充當中介從這個過程中提取巨大的利潤。Ants Review展示了智能合約如何在作者和同行評議者之間進行直接調解，他們的評議將得到代幣的獎勵。

激勵的社區。代幣/NFTs可以用來激勵科學界分享、審查和策劃不同類型的信息資源，如”智能手稿”（鏈接開源數據和協議）和文章集。這可以實現新的知識共享和快速出版和審查模式，類似於培養和管理版本的#AcademicTwitter。這樣的社區尤其可以提高預印本（在同行評議前發表的手稿）的質量和可用性。預印本對於快速科學至關重要，科學家們在COVID大流行期間對預印本的依賴就說明了這一點。

打擊審查制度。對美國多屆政府提出的政治干預科學的指控。區塊鏈的”permaweb “屬性–用戶可以永遠存儲數據和信息，可以在任何時間從任何地點訪問–可以被用來防範科學審查。

基於區塊鏈的資助模式。如上所述，科學家和DAO目前正在嘗試用NFT和代幣發行來資助研究。未來的可能性還包括。

通過建立專門用於科學的平台和協議，改編基於區塊鏈的公益資助模式，如Quadratic Funding和retroactive funding。

改編新興的DeFi（去中心化金融）協議，為科學家創造可持續的長期資金，這可能類似於傳統的任期制。

從可商業化的產出（如藥物IP NFT）中返還價值，以資助進一步的研究，實現自我維持的科學社區。

可驗證的聲譽。目前，科學家的聲譽–以及他們獲得資金的能力–都與出版指標有關。通過區塊鏈技術，科學家可以通過從事研究社區認為有價值的其他活動來獲得 NFT，如同行評審、培訓和指導，以及公開分享數據。NFT集合可以作為貢獻的可驗證的數字聲譽，進一步激勵此類行為。擁有共享錢包的科學家和個人團體，如分散的實驗室，可以通過這種方式建立聲譽。

隨著學術機構越來越多地將其學習轉移到網上，DESCI生態系統可能會形成對傳統科學教育的一種有吸引力的替代。學生將能夠通過參與社區任務，包括傳統上在論文期間進行的任務，如文獻綜述、數據清理和分析，同時學習和建立他們的數字聲譽。這將使人們在學習的同時為科學做出貢獻而得到獎勵。任何有互聯網連接的人都可以為科學的公共利益做出貢獻，這將有助於抵制歷史上困擾該領域的精英主義。

所有權。開放科學因其潛在的夢遊風險而受到批評，因為它可能導致一個大型商業平台最終擁有科學。在DeSci生態系統中，科學的不同方面，如同行評審和聲譽系統，可以由獨立的、專門的社區來管理。這既可以減輕單一平台主導的風險，也可以幫助科學抵禦快速變化的技術和新興的威脅。

DeSci還使社區成為科學知識的新”股東”（例如，通過可由DAO擁有的IP-NFTs）。這種資產產生的價值可以用來資助新知識的創造，以試圖建立自我維持的科學生態系統。考慮一下 COVID 疫苗，它是在幾十年公共資助的研究基礎上開發的技術。疫苗價格由向所有人開放的社區製定，而利潤則回流到資助更多的社區擁有的科學，這種能力可以極大地影響世界的健康和繁榮。

辯論和開放性問題

隨著這一運動的形成，一些廣泛的未知數和辯論也隨之而來。

DeSci “是一個正確的名字嗎？雖然權力下放是DaSci的一個重要特徵，但並不是每個人都覺得這是一個決定性的特徵。一些人還對名稱中的”科學”提出異議，聲稱它排除了其他形式的學術追求，包括藝術、人文和本土知識體系。

這場運動是圍繞什麼展開的？

DeSci缺乏一套明確的共同價值觀。目前，不同的部分是由他們試圖解決的問題來定義的。為了在科學中形成一種新的文化，該運動將從團結在共同的原則後面受益。

DeSci最終將為誰的利益服務？

現代科學為各種行業服務，包括學術出版、高等教育和生物製藥。需要進行評估，以了解科學的公共利益最終應該為誰和什麼服務，以及區塊鏈技術如何幫助實現這一目標。

DeSci將如何保護科學免受區塊鏈商業化帶來的偏見？

DeSci社區可能會投票資助可商業化的研究（例如，產生知識產權的項目），而不是基本的基礎研究（例如，了解特定基因的表達）。為了幫助減輕這種偏見，DAO可以用商業研究的利潤來資助基礎研究。此外，專注於基礎研究的科學家可以利用區塊鏈技術來跟踪所產生的任何數據的後續使用，使他們能夠因生產基礎工作而獲得版稅，而下游的商業研究正是建立在這些基礎之上的。

DAO將如何合作解決這些未知的問題還有待觀察，而且出現了一個明顯的問題。這一運動應該有多大程度的分散性？DeSci項目應該在多大程度上作為一個統一的運動來解決這些問題，還是獨立進行？

需要克服的挑戰

科學質量。有人提出了非科學家是否有能力區分高質量的項目和壞項目的問題。因此，強大的聲譽和管理制度是至關重要的。例如，經過驗證的科學家可以預先篩選資助申請，讓更多的社區進行投票。DeSci和傳統科學之間的橋樑也可以幫助進行質量評估。例如，傳統的資助者，如醫療慈善機構，可以”支持”他們自己無法支撐的高質量項目，

DAO也會從設計這種治理系統時考慮到邊緣案例中受益。例如，如果社區被大量的”平地人”滲透，他們努力將國庫資金轉移到這項研究中，那該怎麼辦？

多樣化的參與。DeSci社區將主要由已經參與加密貨幣和科學的人組成，這兩個空間的女性代表人數不足。性別不平衡（包括其他類型）有真正的後果–例如，婦女的健康，在歷史上一直研究不足。對科學做出決定的團體必須代表社會。

建立DeSci協議。將科學去中心化的努力已經存在多年（最值得注意的是區塊鏈的科學）。新的項目應該努力了解以前項目的優勢和劣勢，一般來說，在建設時要考慮到歷史。這一運動也將受益於不同的區塊鏈技術的實驗，特別是那些費用低、對環境影響最小的技術。

確定最終目標的優先次序。歸根結底，DeSci是一場運動，它正在試驗一系列新工具，試圖改善科學。DeSci要想成功，這些工具應該是不引人注意的，並能與科學家的日常工作無縫結合。因此，DeSci應該把重點放在賦予科學家做好科學的能力上，並通過強有力的用戶研究確保重點放在這一點上，而不是這些新工具本身。

如何跟上速度

無論你是想了解DeSci的主要新聞還是想加入一個DAO，這裡有一個資源清單，可以幫助你熟悉這一運動。

DeSci Wiki。喬斯林珍珠博士正在牽頭建立這個社區資源，讓人們了解現有的項目以及如何參與其中。

推特-小規模但不斷增長的DeSci運動在推特上呼聲很高，社區成員在推特上公佈他們的項目並就關鍵話題展開辯論。對於初學者，請關注#DeSci和這些關鍵的影響者：

• Bianca Trovò，Ants Review的創始人
• 保羅-科爾哈斯，Molecule的聯合創始人
• Tyler Golato，Molecule的聯合創始人，VitaDAO和PsyDAO的核心人物
• Jocelynn Pearl，Lady Scientist Podcast的主持人和製作人，LabDAO的聯合創始人和OpenAccessDAO的啟動團隊
• Nate Jacobs，科學基金創始人和flashpub.io創始人/CEO
• Ariella Coler-Reilly，VitaDAO的總編輯

_{原文來源：微信公眾號老雅痞（ID：laoyapi）}