我們該如何使用 Web3.0

緊貼世界各地區塊鏈社群最新資訊，追蹤 Coindaily 社交平台！

加入 TG 頻道： https://t.me/coindaily_official
Facebook：https://www.facebook.com/CoinDaily_official
Instagram：https://www.instagram.com/coindaily.official

Web3.0的特性

Web3的特性有利於Web3出現的前提條件是：這個更加「智能」的互聯網，用戶在其中可以進行更接近自然語言的搜索。由於規則和網絡內容更具相關性，用戶搜索得到的信息將更加直接。

1. 用戶歷史記錄記錄。

• 導航頻率
• 網絡訪問量
• 搜索類型
• 實施活動
• 在線購買情況

2. 網站會分析數據和用戶行為。

3. 網絡的個性化（每個獨立的用戶各有不同）。

4. Web3.0技術的發展。

包括語言、智能程序、人工智能輔助和語義學。RDF: tools such as RDF Schema and OWL allow adding meaning to pages and is one of the essential technologies of the Semantic Web.

人工智能：3.0技術中加入了計算處理的部分，可以從不同的知識源中推導出新知識。人工智能輸入概念和對象之間的規則和關係，並推導出新定理，知識庫得到增長。

Com：該網站的目標很遠大，希望成為世界上最大的免費全球數據庫。

5. 提供按需定制的網絡個性化服務。

6. 平台和社交網絡之間具備互操作性。

7. 地理定位：可以知道用戶在哪裡。

8. 智能搜索：搜索時將不再出現成千上萬的條目，網絡將瞭解每個人，根據他們的搜索需求直接顯示相關內容。

Web3的局限性有哪些？

目前，Web3還是存在一定的局限性：

首先是可擴展性亟待提高。具體來說就是，由於Web3是去中心化，在上面的交易會相對緩慢。特別是付款等狀態的改變，由於節點眾多，需要由礦工處理並在整個網絡中傳播。

第二是用戶體驗問題：目前我們與Web3 App互動，還需要更多的教育過程和世界，特別是新的採用需要額外的步驟，這可能是目前廣泛採用的障礙之一。

第三是Web3的可訪問性尚且不足，由於目前缺乏Web3和現代網絡瀏覽器的整合，大多數普通用戶無法訪問web3。

第四是成本問題：由於成本高昂，大多數成功的Dapp在區塊鏈上只放了很小的一部分代碼。

目前Web3在哪個階段？還有哪些應用案例？

Web3有哪些應用案例？

由於Web3比DeFi（去中心化金融）的概念範疇更新，具體的例子相對較少。但是，打個比方，正如金融有各種應用，例如如貸款和借貸，互聯網也是由各種服務和組件所構成的。

互聯網架構&服務

互聯網的架構並不是大多數人所認為的那樣：咱們的互聯網要麼工作，要麼延遲，要麼脫機掉線。但是像T-Mobile和AT&T這類的ISP（互聯網服務提供商）由於壟斷，會承諾快速連接，然後收費。與此相反的是，像Andrena和Althea這樣公司通過創建社區網絡，繞過互聯網供應商，個人可以在這樣的社區網絡內進行經營活動並獲得報酬。

數據存儲、分發和貨幣化

對於我們這樣的個人來說，數據很難盈利。但是如果很多個體的數據集掌握在大的集團手上，就很容易盈利。2020年上半年，Robinhood通過銷售客戶訂單流數據獲得了近3億美元的收入。大家都明白這個概念，這就是為什麼Snapchat年年虧損，但投資人明白該公司掌握數百萬Z世代的用戶，這些數據的潛在價值非常高。

Ocean Protocol、Streamr和Numerai等組織正在構建協議，以實現開放的數據市場，任何人都可以分享他們的數據或將其貨幣化（出售以獲得利潤）。數據是我們去討論如何在互聯網上存儲和轉移價值的基本組成部分。數據商品化尚未實現，因為數據是孤立的、敏感的或專有的。

Web3協議為市場提供了一種手段，敏感數據可以被共享，專有數據可以被準確定價和出售。將數據轉化為有形數據資產（例如代幣）將釋放價值，發展一個更強大的數據生態系統。

數據的另一個關鍵部分是跨服務器存儲，這主要是由少數大公司控制。像Sia、Arweave和Filecoin這樣的去中心化數據存儲和網絡托管服務正在支持創建新的去中心化應用。

App和其他互聯網基礎設施服務

我們使用了很多服務，你可能都沒有意識到。WIFI、位置服務（GPS）、藍牙連接、信息服務（iOS、Android）、視頻和音頻流（Youtube、Twitch、Spotify）等等。

這些應用被巨頭控制，更重要的是，這些應用程序利用的服務和基礎設施是集中的，或由少數大公司（如谷歌、AWS、微軟）控制。新的協議和公司，如Helium（開放無線網絡）、Foam（開放位置服務）、Livepeer（視頻轉碼和流媒體）、Orchid（分布式和私有VPN）等等，都在建立分布式和社區運營的服務。

這些社區運營的服務成本更低，因為它們能夠省去了中間商步驟。傳統意義來說，Youtube等流媒體巨頭為內容創作者的所有視頻提供「免費」數據存儲。Youtube協助用戶進行視頻轉碼，以確保觀眾能以統一的格式觀看視頻。無縫地提供所有這些服務，會將內容製作者死死綁定在每個平台。

Web3場景下的協議，可以通過拆分一個公司向用戶提供的所有服務來弱化單一公司的權力。Audius（音樂流媒體）、OurZora、Mirror（去中心的出版平台）都在創建平台，用戶擁有他們生產的內容，並對這些平台的治理有發言權。

在未來，內容創作者將能夠公開存儲他們的數據，與消費數據的地方分開。雖然這些服務在今天不太方便，但在未來，它們可能會被內置到我們日常使用的基礎平台中。

有哪些反對Web3的意見？

但是，也有反對Web3的聲音，例如康奈爾大學法律和科技教授James Grimmelmann表示：Web3是偽概念，這是一種已經宣佈但無法交付的產品。

Grimmelmann認為：「Web3是一個幻想中的未來互聯網，它只是彌補了人們不喜歡當前互聯網的所有特性，甚至有些矛盾。」如果部分發展Web3的動力是抵制將個人數據交給科技巨頭，那麼區塊鏈就無法成為解決方案，因為這將使更多數據公開。

展望未來

Web3: 一個開放協議的世界

目前對Web3的一個設想是，以開源協議為基礎，而企業作為接口，提供便捷訪問和額外功能。Web3是一個對所有用戶開放的互聯網，建立在開放協議和去中心化的區塊鏈網絡之上。用戶與協議對接的方式可能是通過混合應用，提供與底層技術互動的便利方式。數據會被用於決策的推動，但不會被用來出賣和對付消費者。數據權利將得到保護，而不是某些企業為了尋求利潤，而不擇手段地利用數據。帶有激勵性的市場機制，將可以有助於確保信息可信性和可驗證性。

Web3世界，更強調有主權的個人，而不是富裕精英和尋租者。系統和協議的重新架構將集中在去中心的民主化上。

關於Web2和向Web3過渡的幾點思考

人們通常容易對互聯網寡頭、或任何為了自己的利益而操縱互聯網的人感到不滿和憤怒。雖然可以理解，但這並不一定是正確的態度。

早期，互聯網需要先驅和商業化企業付出努力，開發工具，讓互聯網可以使用，先驅企業和個人得到了應有的回報。只要互聯網的現有設計不發生變化，人們就會持續把數據、時間和金錢交給大型科技寡頭，以換取我們必須使用的互聯網產品。但是，想要解決這樣的情況，需要無數的嘗試、消費者行為的轉變和技術創新。Web3的到來似乎是不可避免的，而且將逐步推進。